«Η επιβολή φόρων στον τουρισμό και μάλιστα αυτού του μεγέθους, με 3% έως 5% για τις διανυκτερεύσεις και 3% στα καταστήματα, θα οδηγήσει στην ανακοπή της δυναμικής του ελληνικού τουρισμού και στη συρρίκνωσή της.

Θεωρώ δεδομένες τις υφεσιακές συνέπειες σε μια τέτοια περίπτωση. Ακριβότερο τουριστικό προϊόν σημαίνει λιγότεροι επισκέπτες. Λιγότεροι επισκέπτες σημαίνουν μειωμένα φορολογικά έσοδα, πτώση του ΑΕΠ και απώλεια θέσεων εργασίας, αφού πολλές επιχειρήσεις δεν θα αντέξουν», επισημαίνει σε συνέντευξη που παραχώρησε στην τουριστική διαδικτυακή πύλη bluebirds.gr, ο Βουλευτής Δωδεκανήσου και Επικεφαλής του Τομέα Τουρισμού της Ν.Δ., κ. Μάνος Κόνσολας.

Μιλάει ευθέως για στοχοποίηση των νησιών και για κατάργηση στην πραγματικότητα των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ που ισχύουν στα νησιά του Αιγαίου.

Ο κ. Κόνσολας επισημαίνει χαρακτηριστικά:
«Οι μειωμένοι συντελεστές ΦΠΑ αποτελούν αντιστάθμισμα του υψηλού κόστους μεταφοράς προϊόντων και υπηρεσιών από και προς τα νησιά του Αιγαίου και τα Δωδεκάνησα. Δεν είναι ίδια σε όλα τα νησιά ούτε τα κόστη μεταφοράς, ούτε οι αποστάσεις, ούτε υπάρχουν προβλήματα γεωγραφικής ασυνέχειας του ίδιου μεγέθους. Ουσιαστικά, η κυβέρνηση, αν προχωρήσει σε όλα αυτά τα μέτρα που διαρρέει, εντέχνως, την τελευταία εβδομάδα, θα έχει καταργήσει de facto τους μειωμένους συντελεστές ΦΠΑ.
Επιπλέον, θα έχει καταφέρει να ισχύει, στα νησιά του Αιγαίου και τα Δωδεκάνησα, αυξημένος φόρος για τη διαμονή και για την εστίαση, σε σύγκριση με την υπόλοιπη Ελλάδα. Για να μην μιλήσω και για το επιεικώς κωμικό μέτρο της υποχρεωτικής χρήσης πιστωτικής κάρτας στα νησιά για αγορές άνω των 70 ευρώ που είναι ουσιαστικά και πρακτικά ανεφάρμοστο.

Σε κάθε περίπτωση η στοχοποίηση των νησιών του Αιγαίου και της Δωδεκανήσου, μόνο αθώα δεν είναι. Επωφελούνται ανταγωνιστικοί τουριστικοί προορισμοί, που διατηρούν χαμηλή φορολογία στον τουρισμό και θα είναι περισσότερο ανταγωνιστικοί αν εμείς γίνουμε πιο ακριβοί».
Ο Μάνος Κόνσολας καταρρίπτει το επιχείρημα που χρησιμοποιεί η κυβέρνηση για την πάταξη της φοροδιαφυγής, τονίζοντας ότι: «αν θέλει η κυβέρνηση να μειώσει τη φοροδιαφυγή, θα μπορούσαμε να καταλήξουμε σε ρεαλιστικές λύσεις, όπως είναι η παροχή φορολογικών κινήτρων για τη χρήση της πιστωτικής κάρτας από καταναλωτές και επιχειρήσεις, ο έλεγχος για καταλύματα που δεν έχουν άδεια αλλά και η εντατικοποίηση των φορολογικών ελέγχων».

α. Το θέμα του Σαββατοκύριακου που μας αφορά ήταν το συνέδριο της Ένωσης Δήμων ΚΕΔΕ που έγινε στο ‘’Porto Carras’’ στη Χαλκιδική. Το θέμα που απασχόλησε το συνέδριο όπως παρουσιάστηκε στην κοινωνία ήταν η ‘’δέσμευση των αποθεματικών των Δήμων και των Νομικών τους Προσώπων’’ από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ με πράξη νομοθετικού περιεχομένου.

β. Ζούμε σε μια παρατεταμένη περίοδο οικονομικής, κοινωνικής, πολιτικής και συνεπώς Εθνικής κρίσης. Οι πολίτες ζουν την κρίση και κάπως αλλιώς περιμένουν να γίνονται αυτά τα συνέδρια, άλλα πράγματα να αποτελούν την κύρια θεματολογία τους και θέματα που οδηγούν στην έξοδο από την κρίση να συζητιούνται σε επίπεδο κορυφής της Αυτοδιοίκησης.

γ. Πρώτα η συμβολικά κακη επιλογη ενός Giga-Hotel all inclusive 5-αστερο στην Χαλκιδικη φιλοξενίας των διαδικασιών. Υπάρχουν τόποι και νησιά που χρειάζονται την ανάδειξη , την βοήθεια, την υποστήριξη περισσότερο από ποτέ γιατί είναι έξω από το mainstream και τα κυκλώματα του συνεδριακού τουρισμού. Η επιλογή πχ της Σαμοθράκης θα σήμαινε ότι η ΚΕΔΕ έχει την ευαισθησία αλλά και την πολιτική βούληση στις κακές εποχές να στρέφει το πρόσωπο της στις αδύναμες πλευρές του κοινωνικού μας σχηματισμού. Αντί αυτών επέλεξε την επικύρωση-ανάδειξη των Giga-Hotel, των all inclusive, των μεγαλοπαραγοντων και του ολιγοπωλίου στον τουρισμό. Αποτέλεσμα η προκλητική χλιδή, η σπατάλη δημοτικού χρήματος, η εμπορευματοποίηση και η απομάκρυνση από τις Λαϊκές ανάγκες, την καινοτομία και την νέα πολιτική που έχουμε ανάγκη.

δ. Αντί των αποθεματικών το κύριο θέμα θα έπρεπε να είναι η συγκρότηση προτάσεων στην νέα κυβέρνηση για την ισχυροποίηση του θεσμού σε επίπεδο οικονομικής και πολιτικής αυτοδυναμίας και θεσμικής αυτονομίας των Δήμων. Κοντολογίς τι πρέπει να αλλάξει σε σχέση με τους νόμους ‘’Καποδίστριας’’ και ’’Καλλικράτης’’ για μια σύγχρονη φιλολαϊκή και αναπτυξιακή Αυτοδιοίκηση για να αντιπαλέψουν οι τοπικές κοινωνίες την κρίση και την παραγωγική αποδιάρθρωση της πατρίδας μας.
Όλοι οι Δήμοι της Ελλάδας προσβλέπουν στον τουρισμό και κατά συνέπεια ένα από τα κύρια θέματα θα μπορούσε και θα έπρεπε να είναι η επαναφορά του τέλους παρεπιδημούνταν, τουλάχιστον στο παλιό 2,5% ως ανταποδοτικό σε δημοτικές τουριστικές υποδομές, ελεγχόμενο από την ίδια την ΚΕΔΕ (μέτρο ανάπτυξης μέσω αναδιανομής που ο ΣΥΡΙΖΑ επαγγέλλεται)! Αντί αυτών μια μίζερη αντικυβερνητική συμπεριφορά μικροκομματικής σκοπιμότητας, λαϊκίστικου περιεχομένου και ακροδεξιάς πρακτικής που εκφράστηκε με την δήλωση του προέδρου της ‘’να μας πει η κυβέρνηση ότι έχει οικονομικό πρόβλημα και εμείς θα δώσουμε και τον μισθό μας’’! Λες και η κυβέρνηση απολογείται στον Δήμο!

ε. Η αποχώρηση της ομάδας των λίγων φιλοκυβερνητικών δημάρχων ήταν η άλλη όψη του ίδιου νομίσματος. Αντί να θέσουν θέματα ανανέωσης και εκσυγχρονισμού της αυτοδιοίκησης και να πάνε το συνέδριο σε μια άλλη κατεύθυνση, μπήκαν στο γήπεδο της αντικυβερνητικής πλειοψηφίας για να υπερασπίσουν την κυβέρνηση, χάνοντας τον προσανατολισμό τους και την μάχη, αλλά ξεπληρώνοντας την κομματική τους υποχρέωση! Ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ απήντησε ότι ‘’οι εργασίες συνεχίζονται κανονικά με την παρουσία της συντριπτικής πλειοψηφίας’’!

ε. Ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε τεράστια σφάλματα την προεκλογική περίοδο των δημοτικών. Σφάλματα τακτικής και στρατηγικής στην πορεία προς την κατάκτηση της κυβερνητικής εξουσίας. Τα λάθη δεν ήταν μόνο αποτέλεσμα προσωπικών επιλογών και σκοπιμοτήτων κομματικών παραγόντων, ήταν κυρίως προϊόν πολιτικής επιλογής στο πλαίσιο της ενσωμάτωσης του ΣΥΡΙΖΑ στην λογική του κεντροαριστερού κυβερνητικού, γεγονός που οδήγησε στην εκπαραθύρωση αυτοδιοικητικών σχημάτων με ιστορία στην παραγωγή τοπικής αριστερής πολιτικής (μέσα σε αυτά εμπεριέχεται και η διάλυση της Συμπαράταξης Ελπίδας, στον Δήμο μας). Μόνο 2 από τους εκλεγμένους Δημάρχους με την στήριξη του ΣΥΡΙΖΑ δεν αποχώρησαν γιατί δεν ένοιωθαν ότι εκεί δεν εκπροσωπούν το κόμμα αλλά υπηρετούν την λογική της αυτονομίας του θεσμού και της απόστασης του από την εκάστοτε κυβερνητική σκοπιμότητα. Αυτοί οι 2 ενόχλησαν τους υπουργούς και το κομματικό κατεστημένο του Σύριζα αλλά περιέσωσαν την λογική της αριστεράς για την αυτονομία του μαζικού χώρου της αυτοδιοίκησης θέτοντας στο προσκήνιο μια αυτοδιοικητική πολιτική που έχει ανάγκη και ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ ως νέα κυβέρνηση μιας βαθύτατα τραυματισμένης χώρας.

Νίκος Μυλωνάς

Με αφορμή τις συζητήσεις που γίνονται μεταξύ της Κυβέρνησης και των Θεσμών για πιθανή επιβολή ειδικών τελών ή εξορθολογισμού των συντελεστών ΦΠΑ, ο πρόεδρος του ΣΕΤΕ κ.Ανδρέας Ανδρεάδης έστειλε σήμερα επιστολή στον Πρωθυπουργό κ.Αλέξη Τσίπρα, με την οποία ζητείται το ύψος των συντελεστών ΦΠΑ στο τουριστικό πακέτο να καθορισθεί στο επίπεδο του μέσου όρου του ανταγωνισμού, καθώς και να μην ισχύσουν φέτος οι αλλαγές.

Αναλυτικά η επιστολή:

Κύριο Αλέξη Τσίπρα

Πρωθυπουργό

Αθήνα, 8 Μαΐου 2015

Αξιότιμε κύριε Πρωθυπουργέ,

Με αφορμή τις συζητήσεις που γίνονται μεταξύ της Κυβέρνησης και των Θεσμών για πιθανή επιβολή ειδικών τελών ή εξορθολογισμού των συντελεστών ΦΠΑ, επιθυμούμε να σας ενημερώσουμε για τα εξής:

Οι συντελεστές ΦΠΑ στο ελληνικό τουριστικό πακέτο είναι 6,5% στη διαμονή και 13% στην εστίαση, ποσοστά που κατά μέσο όρο διαμορφώνουν συντελεστή τουριστικού πακέτου μεταξύ 8%-10%, ανάλογα με το είδος του τουριστικού πακέτου (με πρωινό, με ημιδιατροφή, με πλήρη διατροφή, με πακέτο All Inclusive).

Παράλληλα, οι ανταγωνιστές μας κινούνται στη διαμονή μεταξύ 6% (Πορτογαλία), 7% (Μάλτα), 8% (Τουρκία), 9% Κύπρος και 10% (Ισπανία, Ιταλία, Γαλλία) και στην εστίαση μεταξύ 8% (Τουρκία), 9% (Κύπρος), 10% (Ισπανία, Ιταλία, Γαλλία) και 23% (Πορτογαλία). Επομένως, όλοι οι ανταγωνιστές μας φορολογούνται για το συνολικό τουριστικό πακέτο μεταξύ 8%-10%. Όσον αφορά στα νησιά του Βορείου και Νοτίου Αιγαίου, τα οποία διατηρούν έκπτωση 30%, σημειώνουμε ότι αντίστοιχες εκπτώσεις λαμβάνουν τουριστικοί προορισμοί ανταγωνιστών, όπως Κανάρια Νησιά (συντελεστής ΦΠΑ 0%) ή Κορσική (συντελεστής ΦΠΑ 2%).

Οι τουριστικές επιχειρήσεις δεν είναι αντίθετες στον εξορθολογισμό των συντελεστών ΦΠΑ, όπως ζητούν οι Θεσμοί, αν με αυτό τον τρόπο επέλθει η πολυπόθητη συμφωνία με τους Εταίρους και αποκατασταθεί η ρευστότητα της ελληνικής οικονομίας και η σταθερότητα της χώρας.

Ζητούμε όμως η όποια αλλαγή να γίνει υπό τις ακόλουθες προϋποθέσεις:

1) Να μην εφαρμοστεί η αλλαγή εντός του 2015, όταν η τουριστική περίοδος έχει ήδη ξεκινήσει και έχουν πωληθεί περισσότερα από το 70% του συνόλου των τουριστικών πακέτων. Η άμεση εφαρμογή θα επιφέρει βαρύτατο πλήγμα στις επιχειρήσεις, οι οποίες θα αναγκαστούν είτε να απορροφήσουν το επιπλέον κόστος είτε να το μετακυλήσουν στους πελάτες τους, οι οποίοι θα θεωρούν ότι έχουν εξοφλήσει τις διακοπές τους, δημιουργώντας εξαιρετικά αρνητική εικόνα και φήμη για τη χώρα μας.

2) Οι συντελεστές του ΦΠΑ στο τουριστικό πακέτο να κινηθούν στο επίπεδο του μέσου όρου του ανταγωνισμού. Με δεδομένες τις δυσκολίες και το υψηλότερο κόστος δανεισμού, το οποίο είναι τριπλάσιο ή και το τετραπλάσιο σε σχέση με τις ανταγωνίστριες χώρες, οι συντελεστές ΦΠΑ του τουρισμού θα πρέπει να παραμείνουν στα χαμηλότερα δυνατά επίπεδα σε σχέση με αυτές, που κινούνται μεταξύ του 8% - 10% ώστε να αντισταθμισθεί –έστω, εν μέρει- το υπέρογκο κόστος δανεισμού στην χώρα μας. Ιδιαίτερη προσοχή απαιτείται και σε άλλους κρίσιμους συντελεστές του τουριστικού πακέτου, πέραν της διαμονής και της εστίασης, όπως οι υπηρεσίες ταξιδιωτικών γραφείων, τουριστικών λεωφορείων, αερομεταφορών, ακτοπλοΐας, και ενοικίασης αυτοκινήτων που πρέπει και αυτές να κινηθούν στα χαμηλότερα δυνατά επίπεδα σε σχέση με τον ανταγωνισμό.

Η ανάγκη να παραμείνει ο ΦΠΑ σε ανταγωνιστικά επίπεδα προκύπτει από το ότι ο τουρισμός αποτελεί το μόνο εξαγώγιμο προϊόν της Ελλάδας το οποίο υπάγεται σε ΦΠΑ λόγω του ότι καταναλώνεται εντός της χώρας. Πρέπει να γίνει, για πολλοστή φορά, σαφές πως η απόφαση του επισκέπτη επηρεάζεται αναμφίβολα από το αυξημένο κόστος. Σας αναφέρουμε ως παράδειγμα την Ουγγαρία στην οποία επιβλήθηκε στο τουριστικό πακέτο μη ανταγωνιστικός ΦΠΑ (διαμονή 18% - Εστίαση 27%) με την μείωση των τουριστικών εσόδων της χώρας μεταξύ του 2004 και 2014 κατά 20%.

Τέλος, είναι σημαντικό να αναλογιστούμε τους λόγους της επιμονής των δανειστών στην επιβολή μη ανταγωνιστικού ΦΠΑ στο ελληνικό τουριστικό προϊόν. Αναμφίβολα, η επιβολή αυτή, θα στρέψει τη ροή εκατομμυρίων τουριστών σε άλλες ανταγωνιστικές και γειτονικές χώρες, στερώντας από την Ελλάδα αναγκαία έσοδα, αρκετές μονάδες στο ήδη συρρικνωμένο ΑΕΠ και χιλιάδες θέσεις εργασίας.

Ελπίζουμε ότι στην τελική διαπραγμάτευση, θα πρυτανεύσουν οι ώριμες και λογικές σκέψεις, ώστε να μην καταστραφεί και ο τελευταίος πυλώνας εσόδων, ανάπτυξης και υποστήριξης της ελληνικής οικονομίας.

Με εκτίμηση,

Ανδρέας Α. Ανδρεάδης

Πρόεδρος ΔΣ