Σύμφωνα με την αγωγή η ετερόρρυθμη εταιρεία χορήγησε δάνειο στην πρώτη ξενοδοχειακή εταιρεία από την 20η Μαΐου 2011 έως και το τέλος του 2012.
Η συνολική αξία του δανεισμού συμφωνήθηκε ότι θα είναι το μέγιστο 1.000.000€ το οποίο δεν θα είναι και δεσμευτικό, θα μπορεί να είναι και λιγότερο, το ποσό δε του δανεισμού αυτού θα είναι ανακυκλώσιμο, τμηματικό σε πολλές δόσεις βάσει της δυνατότητας της ετερόρρυθμης εταιρείας και σε συνεννόηση μεταξύ των συμβαλλομένων θα εκδίδονται τα ποσά και θα εξαρτάται και από τις ανάγκες της Β’ συμβαλλόμενης.
Φέρεται να συμφωνήθηκε λεπτομερώς ο τρόπος του δανεισμού ενώ επιπλέον η εξόφληση του δανείου θα εγίνετο με επιταγές δίγραμμες της Β συμβαλλόμενης οι οποίες θα κατατίθενται σε ελληνικές τράπεζες μόνο και όχι σε τράπεζες εκτός Ελλάδας και θα φαίνονται εξοφλημένες από το τραπεζικό σύστημα.
Συμφωνήθηκε επίσης ότι αρμόδια δικαστήρια είναι αυτά της Ρόδου για οποιονδήποτε λόγο.
Σε εκτέλεση της ανωτέρω σύμβασης δανείου η εναγόμενη εταιρεία φέρεται να παρέλαβε από την ετερόρρυθμη εταιρεία σταδιακά 2.286.501 € και υπήρξε μεταξύ τους συμφωνητικό αναγνώρισης χρέους, με αποκλειστικό σκοπό την χρησιμοποίησή και την ανάλωσή τους από την εναγόμενη.
Ωστόσο όπως υποστηρίζει παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις της από το 2012 μέχρι και σήμερα και παρότι η εναγόμενη αναγνωρίζει μέσω του εκπροσώπου της το ανωτέρω οφειλόμενο λόγω δανείου ποσό εντούτοις αρνείται να το καταβάλει.
Η δεύτερη αγωγή υποβλήθηκε από τους ίδιους ως άνω ενάγοντες κατά τεσσάρων ξενοδοχειακών εταιρειών του ίδιου ομίλου.
Όπως υποστηρίζεται στην αγωγή δυνάμει ιδιωτικού συμφωνητικού εκτέλεσης έργου, το οποίο καταρτίσθηκε στην Κύπρο το έτος 2012, συμφωνήθηκε μεταξύ του εκπροσώπου των ξενοδοχειακών εταιρειών και της Ροδίτικης ετερόρρυθμης εταιρείας, η εκτέλεση εργασιών.
Μετά την εκτέλεσή τους ανατέθηκε στην ενάγουσα εταιρεία, η εκτέλεση πρόσθετων ηλεκτρολογικών εργασιών στα ξενοδοχεία των εναγομένων εταιρειών.
Η επιμέτρηση των εκτελεσθεισών εργασιών έγινε παρουσία του εκπροσώπου των εναγόμενων εταιρειών και υπογράφεται τόσο από τον επιμετρητή, τον εκπρόσωπο των εναγόμενων εταιρειών και τον πρώτο των εναγόντων και εμφανίζονται αναλυτικά ανά ξενοδοχείο οι εργασίες,
Με βάση την γενομένη επιμέτρηση, για την πρώτη εναγόμενη εταιρεία αναλογεί χρηματικό ποσό 985.443€, για τη δεύτερη εναγόμενη εταιρεία αναλογεί χρηματικό ποσό 507.803€, για την τρίτη εναγόμενη εταιρεία χρηματικό ποσό 524.308€ και για την τέταρτη εναγόμενη εταιρεία χρηματικό ποσό 97.031€.
Από το οφειλόμενο χρηματικό ποσό του 1.902.036€ οι εναγόμενες εταιρείες, δια του εκπροσώπου τους, εξέδωσαν επιταγές συνολικού ποσού 1.177.000 ευρώ.
Το συνολικό οφειλόμενο τίμημα ανερχόταν στο ποσό των 1.902.086 ευρώ.
Με την αγωγή ζητείται να υποχρεωθούν οι εναγόμενες ξενοδοχειακές εταιρείες, και ειδικότερα η πρώτη αυτών, να καταβάλει το χρηματικό ποσό των 985.443 € η δεύτερη να καταβάλει το χρηματικό ποσό των 507.803€, η τρίτη το χρηματικό ποσό των 524.308€ και η τέταρτη να καταβάλει το χρηματικό ποσό των 97.031€ έντοκα.
Την υπόθεση χειρίζεται ο δικηγόρος κ. Κώστας Σαρής.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Η κατάσχεση στην ξενοδοχειακή μονάδα επεβλήθη για ποσό ύψους 281.539,36 €, πλέον τόκων, εξόδων εκτέλεσης μέχρι εξόφλησης από ιδιώτη. Πιο συγκεκριμένα θα εκπλειστηριαστεί ένας αγρός κατά το κτηματολόγιο, συνολικής επιφάνειας 28.820 τ.μ. που βρίσκεται στην κτηματική περιφέρεια Αρχαγγέλου και η ξενοδοχειακή μονάδα εντός αυτού κατηγορίας 4*, κλασικού τύπου, που αποτελείται από ένα κεντρικό κτήριο με υπόγειο, ισόγειο, ημιώροφο, Α’ όροφο και Β’ όροφο. Η ξενοδοχειακή μονάδα διαθέτει σύμφωνα με τα προσκομισθέντα στοιχεία σήμερα 256 δωμάτια με δυναμικότητα 482 κλίνες. Απ’ αυτά, τα 247 δωμάτια με τις 460 κλίνες είναι εγκεκριμένα από την οικοδομική άδεια και τα υπόλοιπα 9 δωμάτια με τις 14 κλίνες έχουν τακτοποιηθεί με τον Ν.4178/13. Από το σύνολο των 256 δωματίων, τα 38 είναι μονόκλινα, τα 210 είναι δίκλινα και 8 είναι σουίτες τρίκλινες. Η αξία της μονάδας εκτιμήθηκε στα 8.800.000 €. Το ακίνητο βαρύνεται με 13 υποθήκες και προσημειώσεις υποθήκης και με 7 εκθέσεις αναγκαστικής κατάσχεσης κυρίως από την ΔΟΥ και ασφαλιστικούς φορείς.

Στο μεταξύ με απόφαση που εξέδωσε το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου με την διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας έγινε δεκτή μερικώς η αίτηση επιχειρηματία της Ρόδου για τον διορισμό συνεκκαθαριστών σε υπό εκκαθάριση ανώνυμη ξενοδοχειακή εταιρεία που λειτουργούσε ξενοδοχειακή μονάδα στο κέντρο της πόλεως της Ρόδου. Σύμφωνα με την απόφαση σε χρονικό διάστημα τριών μηνών από τη δημοσίευση της απόφασης οι εκκαθαριστές θα προβούν στη νόμιμη σύγκληση της γενικής συνέλευσης των μετόχων της εταιρείας για το διορισμό νέων και οριστικών εκκαθαριστών, ενώ παρέχεται η εξουσία σ’ αυτούς, όπως μέσα στο προαναφερόμενο χρονικό διάστημα προβούν από κοινού σε κάθε αναγκαία για τις ανάγκες της εκκαθάρισης πράξη διαχείρισης και εκπροσώπησης της εταιρείας, αποκλεισμένης κάθε άλλης δραστηριότητας και εξουσίας σε αυτούς. ‏Με την 5 πράξη-καταστατικό Ειρηνοδίκη Σύμης, ιδρύθηκε το 1965 η ανώνυμη εταιρεία και καταχωρήθηκε στο Μητρώο Ανώνυμων Εταιρειών. Η ανώνυμη εταιρεία έχει στην ιδιοκτησία της ως κύριο περιουσιακό στοιχείο ένα ξενοδοχείο κατηγορίας 3 αστέρων στην Ρόδο. Η εταιρεία λύθηκε τον Δεκέμβριο του 2015 και ετέθη αυτοδικαίως σε διαδικασία εκκαθάρισης καθόσον δεν παρατάθηκε η διάρκειά της με τροποποίηση του καταστατικού της, ύστερα από απόφαση της γενικής συνέλευσης.

Ωστόσο, κατά την ημερομηνία λύσης της ανώνυμης εταιρείας και εφεξής υφίστατο ως εκλεγμένο Διοικητικό Συμβούλιο, αυτό το οποίο εξελέγη κατά τη γενική συνέλευση της εταιρείας τον Απρίλιο του 2011, το οποίο ουδέποτε συγκροτήθηκε σε σώμα και αποδείχθηκε ότι ουδέποτε έκανε κάποια πράξη διαχείρισης ή εκπροσώπησης και επομένως η εταιρεία βρίσκεται σε αδράνεια, λόγω και των ερίδων μεταξύ των μετόχων της. Ο αιτών αγοραστής της εταιρείας είχε αναλάβει την υποχρέωση αναστολής του επισπευδόμενου αναγκαστικού πλειστηριασμού του ξενοδοχείου της εταιρείας για τουλάχιστον 6 μήνες καταβάλλοντας ανάλογο χρηματικό ποσό στην επισπεύδουσα ανώνυμη τραπεζική εταιρεία, για λογαριασμό των συμβαλλόμενων πωλητών, ενώ το καταβαλλόμενο ποσό θα αποτελούσε μαζί με το ποσό των 100.000 ευρώ αρραβώνα. Η αγοραπωλησία ωστόσο δεν προχώρησε.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Το νησί του Ιπποκράτη αποτελεί προσφιλή τουριστικό προορισμό με τους Άγγλους, τους Γερμανούς, τους Ολλανδούς και τους Πολωνούς να είναι οι πιο ένθερμοι «υποστηρικτές» του.

Σύμφωνα με σχετικό δημοσίευμα στην dimokratiki.gr ο Ιούνιος έκλεισε με αύξηση τουριστικών αφίξεων κατά 16,6% ενώ σύμφωνα με την Εθνική Αρχή Συντονισμού Πτήσεων (ΕΑΣΠ) αύξηση κατά 29,6% παρουσιάζουν οι αεροπορικές θέσεις τη φετινή σεζόν για το νησί της Κω. «Η τουριστική σεζόν εξελίσσεται ομαλά.

Έχουμε σταθερά διψήφιο ποσοστό αύξησης των τουριστικών αφίξεων στο νησί. Ο Ιούλιος και ο Αύγουστος θα έχουν επίσης εξαιρετικά αποτελέσματα και όποια κενά υπάρχουν αυτή τη στιγμή, συμπληρώνονται», δήλωσε η πρόεδρος της Ένωσης Ξενοδόχων της Κω, κα Ντίνα Σβύνου.

Παρά την εντυπωσιακή αύξηση των τουριστικών αφίξεων, επικρατεί προβληματισμός στην Κω.

Η ανάκαμψη των προορισμών της Τουρκίας, της Αιγύπτου και της Βορείου Αφρικής που σε συνδυασμό με την αύξηση της φορολογίας στο νησί της Κω και σε άλλα τέσσερα νησιά του Αιγαίου (θα εφαρμοζόταν από την 1η Ιουλίου αλλά η εφαρμογή του μέτρου παρατάθηκε για έξι μήνες) δυσκολεύουν τους επιχειρηματίες στις διαπραγματεύσεις τους με τους τουρ οπερέιτορς για την επόμενη σεζόν.

«Το άνοιγμα των ανταγωνιστικών αγορών μάς προβληματίζει. Μπορεί η φετινή σεζόν να είναι εξαιρετική, η επόμενη δεν θα είναι όμως τόσο εύκολη.

Η υπερφορολόγηση, η επικείμενη αύξηση του ΦΠΑ, η επιβολή του τέλους διανυκτέρευσης κλπ δεν μας αφήνουν κανένα περιθώριο να μειώσουμε τις τιμές στα επίπεδα των ανταγωνιστών.

Το ερώτημα όμως που τίθεται τελικά, έχει να κάνει με τα ποιοτικά αποτελέσματα της τουριστικής δραστηριότητας.

Προβληματιζόμαστε για τη διάχυση του οικονομικού αποτελέσματος στο σύνολο των επιχειρήσεων του νησιού…», δηλώνει η πρόεδρος των Ξενοδόχων της Κω και σημειώνει ότι οι τιμές των συμβολαίων για την επόμενη τουριστική σεζόν παρουσιάζουν αύξηση 4% κατά μέσο όρο.

«Στην πράξη, ισοσκελίζουμε σε κάποιο βαθμό την αύξηση του ΦΠΑ που θα κληθούμε να αντιμετωπίσουμε από το 2019. Συνεπώς το προβάδισμα που μας χαρίζει η αυξημένη τουριστική κίνηση και ταυτόχρονα η υψηλή ζήτηση του προορισμού δεν μπορούμε επί της ουσίας να το καρπωθούμε.

Η υψηλή φορολογία εξανεμίζει κάθε ουσιαστική προοπτική ανάπτυξης ξερδών», τονίζει η κα Σβύνου.